Argumento valido e invalido
Argumento valido e invalido
Existen dos tipos de razonamiento: deductivo e inductivo.
Se utiliza el razonamiento deductivo para determinar si un argumento lógico es válido o inválido.
Un argumento lógico se compone de una premisa (suposiciones, reglas, leyes, ideas amplia mente aceptadas u observaciones) y una conclusión.
Juntas, la premisa y la conclusión componen el argumento.
El razonamiento deductivo implica extraer conclusiones de premisas generales dadas. Un argumento es válido si el hecho de que todas las premisas sean verdaderas obligan a que la conclusión sea verdadera. Un argumento no válido es una falacia. Varias técnicas para saber si un argumento es válido.
TABLAS DE VERDAD
DIAGRAMAS DE EULER
Existen dos tipos de razonamiento: deductivo e inductivo.
Se utiliza el razonamiento deductivo para determinar si un argumento lógico es válido o inválido.
Un argumento lógico se compone de una premisa (suposiciones, reglas, leyes, ideas amplia mente aceptadas u observaciones) y una conclusión.
Juntas, la premisa y la conclusión componen el argumento.
El razonamiento deductivo implica extraer conclusiones de premisas generales dadas. Un argumento es válido si el hecho de que todas las premisas sean verdaderas obligan a que la conclusión sea verdadera. Un argumento no válido es una falacia. Varias técnicas para saber si un argumento es válido.
TABLAS DE VERDAD
DIAGRAMAS DE EULER
Comentarios
Publicar un comentario